Boycotter le Tour de France

Il ya des cas dans le rugby dont celui de Pieter de Villiers en 2003 pour cocaine et ectasy, qui a été blanchi pour vice de procédure : http://www.mondialdurugby.com/article.php3?id_article=1262 Vous allez donc aussi boycooter la coupe du monde de Rugby ? le rugby ne pratique pas à ma connaissance de contrôle sanguin. Le cyclisme est le seul à le pratiquer, avec un suivi longitudinal. Suels les membres de l'équipe de France de Rugby ont ce type de protocole, mais c'est la fédé qui contrôle toutes les infos qui sortent. Ok il y a du dopage dans le vélo, et il ya des gens qui sont pris, et bcp des premiers qui sont devant ont surement quelque chose à se reprocher. Peut etre aussi qu'on ne parle que des premiers au Tour de France, qu'on ne parle pas des coupe de france au vélo, et que des coureurs plus "sains" (parce qu'il faudrait savoir aussi où commence le dopage. Les injections de vitamines, de sels mineraux et autre, qui n'est pas du dopage, c'est dans tous les sports. Et c'est par là que ca commence.

Le dopage dans le sport est un vaste débat, je dis juste qu'il faudrait des sanctions plus sévères afin d'éviter que le probleme s'amplifie.

Ok avec toi, d'ailleurs je ne serais pas contre un boycott des coureurs qui pensent que les conditions ne sont pas justes. Mais ils ne le feront pas parce que pour la plupart ce sont des smicards du vélo (toute proportion gardée). Mais le vélo sanctionne de 2 ans une personne pris pour dopage. L'athlétisme fait pareil. ce sont déjà les plus graves sanctions. Et comme on part du principe qu'un coureur, comme tout un chacun, puisse faire une erreur dans sa vie, je ne vois pas pourquoi on mettrait une sanction à viequand un footeux ou un rugbyman se prenne 3 mois seulement et au cas par cas encore...

Pour moi se doper n'est pas une erreur. Les gens qui se dopent sont conscient de leurs actes. Dans la vie on a toujours le choix.

c'est une position morale qui t'honore, mais je suis pas sur qu'elle soit tenable en réalité...

Ce qui est quand même formidable c'est cette capacité que beaucoup de gens ont de se voiler la face ... le dopage a été encouragé de manière directe ou indirecte depuis des dizaine d'années ... par les sponsors, les autorités du cyclisme, et les spectateurs ... Car tout le monde veut du spectacle, un type qui pédale à 30 à l'heure sur 100 bornes, c'est beaucoup moins spectaculaire qu'un type à 60 km/h sur 200 bornes...

Ri Di Cu Le Allez pleure, bébé, pleure. Normalement on devrait etre content à chaque tricheur exclu, mais bon.

Ah bon pourquoi ? Parce que c'est l"e système" qui veut ça ? Devenir fataliste c'est dangereux surtout dans le sport.

Ouais.... enfin le cyclisme est peut être aussi le seul sport ou l'on parle du doppage, qui est presque anecdotique en apparence dans d'autres sports. L'affaire puerto, il n'y avais pas que des cyclistes loin dela, mais les footbaleurs ou autres sportifs, on en a presque pas entendu parler. La ou tout se regle a grosse enveloppe, dans le cyclisme ca eclate. Et les médias n'arragent pas les choses, il est aberrant de voir dans le même quotidien, 6 pages sur le doppage dans le cyclisme et 8 lignes pour un cas similaire en athlétisme, alors arrétez un peu de pointez du doigt ce sport en particulier (bien que le doppage y soit très présent c'est indéniable) et de vous voilez la face sur le reste, boycotons les 3/4 des sports a ce compte la !