<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Windows Seven</title>
	<link>http://www.da-kolkoz.com/informatique/windows-seven/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:57:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>Par : Didi02</title>
		<link>http://www.da-kolkoz.com/informatique/windows-seven/#comment-6403</link>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 20:01:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.da-kolkoz.com/informatique/windows-seven/#comment-6403</guid>
					<description>Windows 7, je demande à voir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows 7, je demande à voir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Laurie Delgado</title>
		<link>http://www.da-kolkoz.com/informatique/windows-seven/#comment-5663</link>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 20:46:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.da-kolkoz.com/informatique/windows-seven/#comment-5663</guid>
					<description>oleaginousness upanishadic evolve qualificative shadowable dipodomys protarsal tetartoid
&lt;a href="http://www.topix.com/city/ware-ma" rel="nofollow"&gt;Ware Local News: Topix&lt;/a&gt;
 http://www.assistedclaims.co.uk/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oleaginousness upanishadic evolve qualificative shadowable dipodomys protarsal tetartoid<br />
<a href="http://www.topix.com/city/ware-ma" rel="nofollow">Ware Local News: Topix</a><br />
 <a href="http://www.assistedclaims.co.uk/" rel="nofollow">http://www.assistedclaims.co.uk/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : maxximaxx</title>
		<link>http://www.da-kolkoz.com/informatique/windows-seven/#comment-5368</link>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 11:51:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.da-kolkoz.com/informatique/windows-seven/#comment-5368</guid>
					<description>salut,

je voulais juste faire part de ma deception vis à vis de vista et surtout des PC de dernière genération. je "l'utilise" et installe chez les particuliers depuis ca commercialisation. je le connais même depuis la version précommercial. à part l'interface graphique, et son système de recherche de pilote intégré... vista n'est pas à la hauteur espèré pour défié XP. trop lourd, trop de contrainte. je veux bien poussé la sécurité mais pas au point de se retrouver bloqué tout les dix minutes : la mauvaise impression qu'un garde du corps vous flic durant toute la duré de l'utilisation. 

d'autre part les PC se vendant avec Vista surtout les produit ayant un disque dur en mode SATA. c'est en général un enfer pour installer XP... je comprends qu'il peux avoir des incompatibilité part moment, mais la j'ai l'impression que c'est un peu de la vente forcée... : "prends vista, de toute façon tu ne peux rien installer d'autre". pour un client qui achete un pc avec Vista Intégré, et achete XP à part pour l'installer ce n'est pas de tout repos. Obligé de créer son propre CD de XP avec l'intégration de sa clé et des pilotes. on ajoute 2 heures de travaille supplémentaire à bibi, qu'on à du mal à faire facturer lorsque le client à confiance en vous et qu'il sait que vous etes pas du genre à allumé au niveau des tarifs.

Vista n'est guère puissant devant XP, trop lourd il demande une configue avancé. un minimum de memoire fait bugué l'appareil, il faut tout de suite 4 Go de ram et un processeur bicoeur pour avoir un systeme stable. en disque dur mieux vaut avoir un gros pour accueillir toutes les mises à jour et correctifs... est ce necessaire tout cela ? faut il qu'on reserve un disque de 100 Go ou plus rien que pour l'OS ? vu l'evolution ca risque !!!

bref Vista c'est pas que c'est pas bien mais XP c'est mieux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut,</p>
<p>je voulais juste faire part de ma deception vis à vis de vista et surtout des PC de dernière genération. je &#8220;l&#8217;utilise&#8221; et installe chez les particuliers depuis ca commercialisation. je le connais même depuis la version précommercial. à part l&#8217;interface graphique, et son système de recherche de pilote intégré&#8230; vista n&#8217;est pas à la hauteur espèré pour défié XP. trop lourd, trop de contrainte. je veux bien poussé la sécurité mais pas au point de se retrouver bloqué tout les dix minutes : la mauvaise impression qu&#8217;un garde du corps vous flic durant toute la duré de l&#8217;utilisation. </p>
<p>d&#8217;autre part les PC se vendant avec Vista surtout les produit ayant un disque dur en mode SATA. c&#8217;est en général un enfer pour installer XP&#8230; je comprends qu&#8217;il peux avoir des incompatibilité part moment, mais la j&#8217;ai l&#8217;impression que c&#8217;est un peu de la vente forcée&#8230; : &#8220;prends vista, de toute façon tu ne peux rien installer d&#8217;autre&#8221;. pour un client qui achete un pc avec Vista Intégré, et achete XP à part pour l&#8217;installer ce n&#8217;est pas de tout repos. Obligé de créer son propre CD de XP avec l&#8217;intégration de sa clé et des pilotes. on ajoute 2 heures de travaille supplémentaire à bibi, qu&#8217;on à du mal à faire facturer lorsque le client à confiance en vous et qu&#8217;il sait que vous etes pas du genre à allumé au niveau des tarifs.</p>
<p>Vista n&#8217;est guère puissant devant XP, trop lourd il demande une configue avancé. un minimum de memoire fait bugué l&#8217;appareil, il faut tout de suite 4 Go de ram et un processeur bicoeur pour avoir un systeme stable. en disque dur mieux vaut avoir un gros pour accueillir toutes les mises à jour et correctifs&#8230; est ce necessaire tout cela ? faut il qu&#8217;on reserve un disque de 100 Go ou plus rien que pour l&#8217;OS ? vu l&#8217;evolution ca risque !!!</p>
<p>bref Vista c&#8217;est pas que c&#8217;est pas bien mais XP c&#8217;est mieux&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
